Errei.

E confesso, errei feliz.
Os hermanitos amarelaram. E como eu torci contra. Os argentinos tiveram sua chance. Sem Nadal, com torcida, piso rápido. Só que eles se esqueceram que do outro lado tinha um time muito forte que teve no grupo o principal ponto.
Lopez e Verdasco ganharam a disputa. Del Potro amarelou feio. Já tinha acusado o golpe mesmo antes da disputa. A derrota do Ferrer e a vitória nas duplas eram previstas. Mas o último jogo foi de doer. Fraco tecnicamente. Faltou perna pro Acasuso que mais uma vez entrega o ouro. Lá como aqui, após uma derrota dessas (o Maracanazzo do tênis argentino) surgem várias teorias para o resultado.
Mas o bom mesmo que eles foram mais uma vez vice. Como sempre eu digo: a Argentina é o Vasco dos países.

Argentina campeã da Davis 2008

Alguém duvida? Com o Nadal eu apostava num 3 a 2 pros espanhóis prevendo que Del Potro fosse amarelar contra o Ferrer. Já seria muito difícil. Agora sem o número 1, os argentinos já podem encomendar o champagne.

Vou ser sincero. Não tô muito interessado em tênis nesse fim de ano. Não gosto muito desses torneios indoor e a Copa do Mundo com os caras arrebentados também não me chama a atenção.

Por isso, tenho falado tanto de Davis. Até pq vamos ter que agüentar nossos hermanitos. Imagino como vai estar o ginásio.

Mais uma vez

A pergunta já foi feita várias vezes esse ano: o que acontece com Roger Federer? Depois de um ano terrível (pros padrões dele), ele mostrou vibração e levou o US Open mesmo não sendo brilhante.

Agora leva uma virada (a segunda no ano) do Simon que, ok tá jogando bem, mas não é daqueles tenistas que enchem os olhos. Até pq eu vi o primeiro set e pensei “ah, essa já foi”.

Mas, como em outros momentos esse ano, de repente deu um apagão.

Não sei, a pressão dos patrocinadores, dos organizadores, do meio pra que o Federer esteja nos torneios pode estar atrapalhando. Comparo o Federer (não sei se já escrevi isso aqui) ao Zidane do fim de carreira. O suíço tem ainda uns 10 anos de tênis pela frente, o francês estava já pedindo para se aposentar. Mas o olhar me parece o mesmo. A inquietação, a ansiedade em acabar aquilo, a falta de paciência.

Parar um tempo talvez fosse a solução. Mas aí entram os que falei aí em cima. Hoje qualquer um que tenha um jogo sólido de fundo faz frente a ele. Desde que ele entrou na neura de ganhar Rolland Garros (até contratou um técnico especialista em saibro) o jogo dele caiu.

Federer não tem a consistência de fundo que Nadal tem. Até pq este faz dela uma arma já que possui uma força enorme e uma mobilidade incrível que compensa a deficiência de técnica em relação ao suíço.

Ele é mais genial, tem que ir pra cima, fazer o adversário correr. E isso só se consegue estando de bem com a cabeça, caso contrário confunde-se ir pra cima com falta de paciência.

Federer e tênis pra mim agora só no Aberto da Austrália em 2009.